by Hans van Breukelen
>>
12-5-2009 18:56:34 | |
| Ondanks de vlagerige wind lekker gevaren . De nieuwe JP v 60 board loopt goed is betrouwbaar en planeert goed door de wind gaten
|  |
|
by Steven van der Lelie
>>
12-5-2009 19:50:28 | |
| Mooie middag op Horst met Oost Noord-oost. De wind was best sterk maar vlagerig, hollen of stilstaan. Had een keer een 68 max op de teller maar zie die niet terug.
|  |
|
by Jan Hattuma
>>
12-5-2009 20:08:12 | |
| Het was helemaal, maar dan ook helemaal niets. Niets. Wat een rotwind
|  |
|
by Daan van Keulen
>>
12-5-2009 20:11:19 | |
lekker gevaren. Het was redelijk choppy en het wordt nu echt tijd voor een iets kleiner board.
Het gaat, na een tijd vanwege studie weinig gevaren te hebben, toch steeds een stukje sneller.
|  |
|
by John Overmeer
>>
12-5-2009 20:37:53 | |
| Eerst naar Nunspeet, veel wind maar te noordelijk. Vervolgens naar Horst. Minder wind daar en draaiend naar oost. Nog een aantal vlagen kunnen benutten voordat de wind in helemaal wegviel.
|  |
|
by Richard Lutter
>>
12-5-2009 20:47:01 | |
| Net op het water en bye bye wind, helaas geen mooi avond session :-(
|  |
|
by Marc Rutgers
>>
12-5-2009 21:34:55 | |
| Kon toch niet echt mijn draai vinden vandaag .. viel tegen, mogelijk doordat het een klotsbak was. Niet dat ik dat vervelend vind, maar voor hoge snelheid is het minder.
|  |
|
by Steven van der Lelie
>>
13-5-2009 07:12:35 | |
Kennelijk m'n eerste dagzege...
Jammer dat de 68 niet showed. Het ging echt wel zo hard.
| |
|
by Rogier van Dijk
>>
13-5-2009 12:44:16 | |
| Even uitproberen of ik een file geupload krijg.
Snelheid viel wel wat tegen, maar toch heerlijk gevaren.
Mijn North Warp 6,8 2008 voelde heerlijk aan.
was al weer een tijd geleden dat ik gevaren had, maar ging gelijk weer lekker.
|  |
|
by Steven van der Lelie
>>
15-5-2009 16:37:09 | |
Tussen de gegevens van de track van dinsdag vind ik toch echt een 10 sec. gem van boven de 60 met een max van 68.0. Volgens mij is er iets niet goed met de instelling van m'n software of GPS.
Er zit een opbouw in de run van 51.2, 55.2, 62.0, 64.4, 68.0, 67.4, 64.4, 59.5, 57.3 en 54.2
Dit is niet de mooiste opbouw maar het programma moet hem toch wel gewoon kunnen weergeven lijkt me. Met die vlagerige wind heb en dicht voor de kant op supervlak water je dit zo voor elkaar. Vreemd dat hij dan toch niet kan worden weergegeven.
Zal de track naar Frank sturen....
| |
|
by Steven van der Lelie
>>
15-5-2009 20:52:43 | |
Realspeed berekent zelfs als max een 69.1 en dat zou een PR zijn en bijna m'n jaardoelstelling van 70...
Nu nog meer benieuwd wat de RTK van m'n track vind...
| |
|
by Steven van der Lelie
>>
16-5-2009 10:17:22 | |
De 68 is met 4 satelieten en de 67 ernaast met 5. Daardoor wordt de 68 als spike verwijderd en door deze spike in de run is de 10 sec niet geldig.
Door de grote versnelling is de eerst volgende geldige 2 sec een 64 die ernaast in de reeks staat. Het ging dus wel hard genoeg voor een hoge max maar vanwege de beperkte waarneming door de satelieten komt het in de berekening dus niet in 2 sec max evenals 10 sec terug.
Het kan ook zijn dat de 68'er op display en in het programma verschijnt door de dopplerberekening. Het beperkt aantal satelieten bepaald dan de hogere waarde.
Zal nog eens goed naar de bevestiging van m'n GPS kijken. Dit is toch wel zonde. Maak je bewust een snelle run en dan telt hij niet mee.
| |